Juno
He aquí un ejemplo de por qué no hay que tomarse los Oscar como un Oráculo infalible. Atención a la carta de presentación de Juno: candidata a Mejor Película, Mejor Director, Mejor Guión y Mejor Actriz. Sólo le falta Mejor Actor (porque ninguno pasa del rol de secundario) para optar al mítico repóker. Casi nada… Ahora bien, ¿está justificado semejante reconocimiento (que se quedará en eso, ya lo aviso)? ¿Estamos realmente ante la Pequeña Miss Sunshine de 2007? En ambos casos, para un servidor, la respuesta, es no.
Voy a tratar de demostrarlo empíricamente. Hagamos un experimento. Imaginemos la misma película sin esa (casi) veinteañera canadiense, con cara de cría de 14, que se come la pantalla a bocados y que responde al nombre de Ellen Page. [La colonia geek la recordará por su breve papel en X-Men 3; a mí me cautivó en Hard Candy, donde resultaba absolutamente demoledora en otro papel de adolescente muy por encima de la media]. ¿Cuál es el resultado? Algo así como Half Nelson sin Ryan Gosling. Una película indie sugerente, con buenos golpes de guión, con ideas y ganas de contar lo de siempre pero de otra manera. Una nueva revisión del sub-mundo teen más próxima a Napoleon Dynamite que a Brick, por citar dos ejemplos de escenario High-School. Lo de Napoleon Dynamite no es una referencia vana: también Juno orbita en torno a los losers o, al menos, freaks; a los raritos de la clase, a los que sobreviven al yugo de cheerleadres y quarterbacks (sorry por el abuso del inglés).
De acuerdo: Juno no es sólo Ellen Page. Jason Bateman afina un treintañero inmaduro sin ganas de tener hijos que muestra una tremenda química con Page. Lástima que no ocurra lo mismo con Michael Cera, que prácticamente calca su soseras de Supersalidos… sólo que aquí con muchas menos líneas de diálogo, más soso y mucho más despistado. Algo parecido se puede apuntar de Jennifer Garner, la señora de Ben Affleck, aquí mujer estéril ansiosa por ser madre, que va un poco de sí misma, de ñoña perfecta con cara de alienígena anoréxico que no convence.
Claro que es posible que uno se deje condicionar por los caracteres que la guionista, Diablo Cody, ha dibujado para cada uno de ellos. La tal Diablo Cody es una tía muy lista que no ha dejado de explotar un exótico pasado de stripper para, ahora, ponerse de moda como supuesta nueva cronista del mundo real, de ese que Hollywood tiende a pasar por alto. Cody tiene el mérito de rehuir lo trillado, el embarazo no deseado de una adolescente y sus posteriores intentos por deshacerse del crío, a base de un universo propio y de golpes de timón que, por ejemplo, rehúyen lo que se intuye como choque de clases entre Juno y los futuros padres de su criatura. Eso sí: Cody exige un peaje, el peaje de tragarse a unos padres hiper-comprensivos, a una niña que de tan lista roza lo insufrible y a una pareja de pijos que aúna el infantilismo rockero con la neurosis progenitora. Tragado esto, la digestión es más fácil.
Volviendo a Page, lo menos bueno que se puede decir de ella es que se echa la película a las espaldas y carga con todo su peso. Es tan buena que toda su actuación rezuma naturalidad a pesar de estar encarnando un personaje demasiado improbable, demasiado inteligente, demasiado particular, y convertirlo en alguien real, palpable, sí, odioso por momentos, pero siempre creíble. De las cuatro candidaturas, la suya es la más merecida. Y, al mismo tiempo, la más frágil: Julie Christie, salvo sorpresón, será quien alce la estatuilla. Consuela saber que a Page, a sus casi 20 años, le quedan muchos por delante para seguir regalándonos grandes interpretaciones (y si sigue aparentando 5 menos, con más razón).
El resto, lo de mejor película, director, guión… no es más que el barniz indie con que la Academia quiere maquillar su armazón de obviedad.
“Juno” es una peli simpática, con algunos buenos momentos. Una de esas que te dejan buen sabor de boca cuando te levantas de la butaca. Pero nada más. Una peli agradable, sin mayor pretensión que pasar un buen rato (aunque la guionista parecía, en ocasiones,, algo pretenciosa…). Yo lo pasé -el buen rato-; pero no pienso incluirla en mi lista de peliculones. Definitivamente, no es la “Pequeña Miss Sunshine” de 2007.
Ganar un Oscar (o estar nominado) no es sinónimo de “obra de culto”. Yo siempre pongo el ejemplo de “Crash”, que se llevó el de mejor película hace unos años y, en mi opinión, no era para tanto.
Vaya, otra vez me quedo con ganas de polemizar, porque tus opiniones difieren muy poco de las mías
. Si acaso, dos matices: Juno es una película con más pretensiones de lo que parece, tú mismo lo has apuntado al referirte a Diablo Cody, que como he dicho, se ha colgado o le han colgado la etiqueta de guionista de moda, y no hay más que ver el cartel, donde nos venden que sus diálogos han redescubierto la pólvora; y dos, Crash es una muy buena película, aunque te concedo que lo del Oscar fue discutible o, al menos, llamativo.